愔瓦離ぅ鵐妊鵐肇譽好櫂鵐坑┗�檎��リテ�`ナ�`は、書とは呟なる扮旗に譜柴されたモデルのまま塰喘されており、怏岶が恷も苧鳩さを箔める蕉中で、夏暦中?塰喘中の音鳩�g來を伏み竃してきました。
?サイバ�`好�弔蓮鍵k伏するか々ではなく仝いつ�k伏するか々の諒籾です。しかし、謹くの嶄釈?嶄弌巷望にとって、こうした于璃に姥えるためのツ�`ルやサ�`ビスモデルは、鹸�j?互駆?�森�が院いといった尖喇で、海定返の曙かないものでした。
紗えて、愔瓦離ぅ鵐轡妊鵐肇譽好櫂鵐坑┗�檎��リテ�`ナ�`は、恷も音鳩�g來を電茅したい彜趨でむしろ夏暦?塰喘リスクを互めてしまうという仁籾を��嫌してきました。
IDCは2025定7埖�k佩のマ�`ケットノ�`ト仝 Arctic Wolf のインシデントレスポンスリテ�`ナ�`プラン�困覆爾海譴泙杯lも深えつかなかったのか�拭坑�#US53353925��で、肝のように峺姜しています。
仝セキュリティリ�`ダ�`は械にサイバ�`セキュリティの�B�櫃罰品豢箸鯱鯢呂気擦覬慴�來に弖われているが、IR リテ�`ナ�`の嚠契��貨�C嬬を試?することでなんとか俳り�iけている。 ??で、リテ�`ナ�`�r�g��をすでに��晒してしまった��栽、定坪にサイバ�`好�弔��k?して弖紗�Y?を CFO��Chief Financial Officer��に壅業勣��するという並�Bにならないよう畷るばかりである。弐�s豚�g�K阻念にIR リテ�`ナ�`を恷?�泙忙�?できないかもしれないという�卍遒�、この裡うい彜�rでバランスを函ろうとするもう?つの��?であり、駅ずしも宗畠とは?えない。々
まさにこの愔乾皀妊襪稜穴�を盾��するために譜柴されたのが、Arctic Wolf Incident360リテ�`ナ�`です。
扮寂ベ�`スの弐埃から用抜し、仝撹惚々に醜泣を輝てた鴛稼界庄糸艶稼岳360は、愔乾皀妊襪鈴Lれたコストや要亅を電茅し、お人��が苧鳩さ?徭佚?スピ�`ド湖をもってインシデントに姥え、��鬉任�るよう屶址します。
鴛稼界庄糸艶稼岳360がインデントレスポンスを�筝錣垢訐輦�
愔瓦離螢透`ナ�`弐埃では、怏岶は駅勣な��魭閏笋鯤打阿睦莢發擦兇襪魑辰此�
仝並念�扮犬吠�蛍な扮寂を誘彿するか々仝諸識扮のために扮寂を梁贋するか々というリスクのある屈�kを巷望に膿いてきました。
Arctic Wolf Incident360リテ�`ナ�`は、このジレンマを�i云議に盾��します。
定�g1周の嶷寄サイバ�`インシデントをフルカバレッジし、さらに ���T社による���籌г�と恷玉1�r�gの SLA を�Mみ栽わせた撹惚ベ�`スのモデルです。
このモデルにより、寄�ト�インシデント�rのコストを 偏�����覆髪箸掀邊�70%���pできるだけでなく、���笋���鬉���晒する謹科な�C嬬を戻工します。
麼な字嬬
- 鴛檎ダッシュボ�`ド�Ε廛薀鵐仏`
諸識��鬉凌�兵、�扮献▲�ティビティの砿尖、インシデントレスポンス柴鮫の恬撹?厚仟を匯圷砿尖 - サイバ�`レジリエンス得��
NIST CSF 1.1/2.0およびCIS Controls v8に児づき�B�櫃鮨敏�晒し、個鋲��枠業やサイバ�`隠���m鯉來�u��を戻工 - インシデント耕嗤のランブック
ランサムウェア、京掘遺などの互リスク好�弔���鬉靴���壇社恬撹のマニュアルの戻工 - ��壇社によるガイダンス
Arctic Wolfのインシデントレスポンス���T社による��鮫レビュ�`、サイバ�`レジリエンス得��レビュ�`、シナリオベ�`スの���筌謄好箸覆匹����eに�g仏
Arctic Wolfのインシデントレスポンス��IR��サ�`ビスは、恷も�}�jな好�弔鯤�認芙にわたり��鬉靴討�ました。フォレンジック�{�法�撃じ�zめ?功�~、�{璃アクタ�`との住�h、並�Iの頼畠畺匹砲�ける���T來により、ランサムウェアの勣箔�~を峠譲92%���pし、畺疋好圦`ドを�I順峠譲曳で15%�鯢�させています。その�g示から、弊順30參貧の隠��氏芙に���kされ、麼勣サイバ�`隠��氏芙の容�Xステ�`タスを資誼しています。
鴛禽遺が鴛稼界庄糸艶稼岳360の撹惚嶷篇モデルを得��
Incident360 は��人だけでなく、�I順���T社からも互い�u��を鞭けています。
鴛禽遺のマ�`ケットノ�`トは、鴛稼界庄糸艶稼岳360が愔瓦留�檎リテ�`ナ�`弐埃が海定宇えてきた仁籾を盾畳していると得��し、肝のように峰べています。
仝 Arctic Wolf の Incident360 リテ�`ナ�`は、愔瓦��r�g崙による IR リテ�`ナ�`モデルの械�Rを顕している。裡�C議彜�rにおける IR リテ�`ナ�`の旋?が仝��協粁�A々ではではなく仝�F�g晒した�r々に、IT およびサイバ�`セキュリティリ�`ダ�`や�U��ヨ何レベルのリ�`ダ�`は、 コストの�_�g來と撹惚崙モデルの�Mみ栽せによって音芦を�X�pできるであろう々
IDC はさらに、嚠�y辛嬬な��鯉�O協、プロアクティブな�����B�檗�淫凄議なインシデント��鬽��譴僚Mみ栽わせにより、�M��のリスクが寄嫌に�X�pされると���{しています。
仝 Arctic Wolf の戻工する Incident360 リテ�`ナ�`は愔瓦箸呂泙辰燭���なる 鏡??塀の IR リテ�`ナ�`である。まず、��尸?のある��鯉。、隠���m鯉來、インシデントに��する�B�飮��Pを�笋┐討�り、�森�議な撹惚崙モデルと?い ROI を戻工している。蒙に 嶄�圓�よび嶄?二�Iにおいては、インシデントへの IR 畠??址��畺��r�gは念峰の貧�涕兇���を弐�sしていれば、�\措くサイバ�`隠��を�m?できる��栽でも、二�Iとそのサイバ�`隠��氏芙は嶷?なリスクを窒れる。々
また IDC は、Incident360 に淫凄されているプロアクティブな函り�Mみの���、砲弔い討盍イ譴討い泙后�
仝字貧處��、IR ��鮫貨協、サイバ�`リスク�u��などの���xされた嚠契企崔が�┘廛薀鵑砲茲辰闘�なるが�����覆悩�まれるため、サイバ�`インシデ ントに��鬉垢詛鋭敖�?が凍われ、�g�Hに駅勣となった��栽にインシデント��鬉�紗堀される。Arctic Wolf であれば、��人児�Pの�B�櫃��鯢呂垢襪燭瓠�IR リテ�`ナ�`の������が旋喘される�Hに��人屶址に駅勣な�r�gと�坐Δ鯱��pできるというベネフィットがある々
IDC による書指の�u��は、インシデントレスポンスのアプロ�`チを�筝錣垢襪Δ┐� Arctic Wolf が惚たしている叨護を個めて幣すものです。愔瓦��r�g崙リテ�`ナ�`弐�sに旗わり、撹惚?並念����?コスト�_�g來を児�Pとする Incident360 は、IDC が愔莞優皀妊襪貿靴韻討い襪番胡�する ^苧�_さ ̄ と ^佚�m來 ̄ を戻工します。書指の�u��は、お人��がすでに�g湖している宥り、Arctic Wolf が恷��の並�Bに�笋─▲汽ぅ乂`好�聴k伏�rに儻堀な畺匹��g�Fするための���T來?��鬽���?スピ�`ドを戻工していることを幣しています。
Arctic Wolf がインシデントレスポンスをどのように壅協�xしているか、IDC の����な蛍裂を�_�Jしたい圭は、ぜひ IDC Market Note �─� Arctic Wolf のインシデントレスポンスリテ�`ナ�`プラン�沙�豚議なモデルの�Q伏々��をダウンロ�`ドしてご�_�Jください。
そちらでは、なぜ IDC が Incident360 を仝IR リテイナ�`の戻工圭隈として頼畠に仟しくユニ�`クなモデル々 と得��しているのか、ご鳩範いただけます。
! Kerri Shafer-Page, Arctic Wolf
インシデントレスポンス VP


